我們的服務
1. FTO 範圍界定及策略審視
對於需要了解應進行何種專利風險評估的客戶，我們可提供初步範圍界定審視，以確定合適的工作範圍。
可能包括：
- 識別相關產品、技術或服務特徵；
- 釐清報告的預期用途；
- 確定相關司法管轄區；
- 評估是否應優先審視特定專利；
- 建議是否需要進行完整的 FTO 檢索；
- 判斷是否需要當地法律顧問或正式法律意見。
如客戶已收到買方、投資者、交易對手、潛在被授權方或海外合作夥伴的要求，但所需知識產權審查的具體範圍尚未明確，此階段尤其有用。
2. 已知專利風險分析
如已識別特定專利，我們可將相關專利權利要求與客戶的產品、服務或技術進行對照審視。
本服務適用於以下情況：
- 交易對手在商業磋商中提出了特定專利；
- 買方或合作夥伴指出潛在專利風險；
- 客戶在初步檢索中發現若干專利；
- 在決定是否推進授權、交易或產品推出前，需要進行針對性評估。
交付成果可包括權利要求分析、產品與權利要求對照、風險評估及建議後續步驟。
3. FTO 檢索及分析
對於計劃在目標市場推出或商業化產品的客戶，我們可在約定的技術範圍及司法管轄區範圍內，協助進行 FTO 檢索及分析。
可能包括：
- 審視客戶的產品或技術資料；
- 識別用於檢索的主要技術特徵；
- 在相關司法管轄區進行專利檢索；
- 篩選並排序檢索結果；
- 分析較高風險的專利；
- 提供結構化風險評估報告。
本服務適用於產品推出、市場進入、出口規劃、授權評估及內部風險管理。
4. 買方要求的知識產權風險篩查
製造商、OEM 供應商及出口商可能會被買方要求，在訂單、供應安排或產品推出前提供知識產權風險報告或非侵權風險評估。
可能包括：
- 審視買方要求；
- 界定實務上可行且比例合適的檢索範圍；
- 進行專利風險篩查；
- 準備適合商業溝通用途的報告；
- 協助客戶避免就非侵權作出過度寬泛或缺乏支持的陳述。
本服務旨在配合實際商業用途，協助客戶有效並專業地回應買方關注。
5. 授權及商業磋商中的知識產權風險支援
在授權、分銷、合作或技術夥伴關係磋商中，專利問題可能直接影響談判地位、商業條款及風險分配。
可能包括：
- 分析潛在授權方或交易對手提出的專利；
- 評估該等專利是否與客戶的產品或服務相關；
- 支援客戶的談判立場；
- 建議是否需要更廣泛的 FTO 審查；
- 識別與授權範圍、地域、彌償、保證或未來產品開發相關的議題。
當專利權被用作商業談判的一部分時，本服務尤其有用。
6. 交易級及多司法管轄區知識產權風險支援
就上市、融資、併購、投資盡職審查或其他重大交易而言，知識產權風險評估可能需要更高程度的正式性及司法管轄區特定意見。
可能包括：
- 界定合適的知識產權風險審查範圍；
- 識別相關司法管轄區；
- 按需要協調當地法律顧問或專利專業人士；
- 支援交易律師、公司法律顧問、投資者或其他專業顧問；
- 協助準備或協調正式法律意見或風險備忘錄。
如在特定司法管轄區需要正式法律意見，我們可協助與合適的當地法律顧問協調。
客戶選擇我們的原因
跨境專利風險問題很少能以單一模式處理。買方要求的報告、上市相關法律意見、授權磋商審視及產品推出前的 FTO 檢索，均可能涉及專利風險，但所需範圍、成本、時間及法律責任可能非常不同。
我們協助客戶從一開始便界定合適方法，使所進行的工作與實際商業需要相匹配。
我們的方法著重：
- 以商業需要為導向；
- 重視範圍及比例；
- 具備跨境視角；
- 切合實際交易及談判需要；
- 審慎處理法律責任及風險邊界。
重要說明
FTO 及專利風險評估工作乃基於約定的審查範圍、客戶提供的資料、相關專利資料庫、檢索策略、適用司法管轄區，以及審查當時專利記錄的狀態而進行。
任何 FTO 審查均不能絕對保證不存在任何專利風險。除非明確約定作為正式法律意見的一部分，否則我們的工作應理解為在約定範圍內進行的結構化專利風險評估。
如需要當地法律意見，我們可能建議委聘相關司法管轄區的合資格法律顧問參與。